特朗普：新任美聯(lián)儲(chǔ)主席人選范圍已縮小至四名，財(cái)長貝森特不在其中

　　特朗普：新任美聯(lián)儲(chǔ)主席人選范圍已縮小至四名，財(cái)長貝森特不在其中

　　林倩冰

　　美國總統(tǒng)特朗普回應(yīng)新任美聯(lián)儲(chǔ)主席人選、美國勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)“造假”等問題。

　　特朗普透露，目前新任美聯(lián)儲(chǔ)主席共有4位人選，不過這其中并不包括美國財(cái)長貝森特。貝森特想要“留在原地”。

　　對于美國勞工統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)，特朗普表示，這是“過時(shí)，但也非常政治化”的。此前，特朗普還曾控訴非農(nóng)數(shù)據(jù)被“操控”。

　　新任美聯(lián)儲(chǔ)主席潛在候選人范圍縮小至四名

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日，特朗普在接受CNBC采訪時(shí)表示，他已將新任美聯(lián)儲(chǔ)主席潛在候選人范圍縮小至四名，其中不包括現(xiàn)任財(cái)長貝森特。他透露，貝森特想要“留在原地”。

　　不過，特朗普并未透露具體的候選人名稱。

　　據(jù)CNBC分析，目前，美聯(lián)儲(chǔ)主席的候選人包括前美聯(lián)儲(chǔ)理事凱文·沃什 (Kevin Warsh)，國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任、特朗普重要顧問凱文·哈塞特 (Kevin Hassett)。他們均曾表達(dá)降息主張。

　　此外，美聯(lián)儲(chǔ)理事庫格勒(Adriana Kugler)的辭職也使得特朗普得以安插另一位他任命的官員進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)。

　　對于上述猜測，特朗普回應(yīng)稱，兩位凱文，以及其他人都非常優(yōu)秀。庫格勒的辭職“令人驚喜”。

　　現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的任期將于明年5月結(jié)束。自今年1月重返白宮以來，特朗普屢次喊話美聯(lián)儲(chǔ)降息，甚至揚(yáng)言要解雇鮑威爾，鮑威爾均不為所動(dòng)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，美聯(lián)儲(chǔ)最新的議息決議將聯(lián)邦基金利率的目標(biāo)區(qū)間維持在4.25%-4.5%不變，符合市場預(yù)期。至此，美聯(lián)儲(chǔ)已連續(xù)5次會(huì)議維持上述利率不變。鮑威爾在會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上表示，美聯(lián)儲(chǔ)有能力在進(jìn)一步了解經(jīng)濟(jì)可能的走向和風(fēng)險(xiǎn)平衡的演變后，再調(diào)整政策立場。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日，特朗普再次呼吁緊急降息以刺激經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)對美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾開始了新一輪攻擊�！敖芰_姆·‘太晚了’·鮑威爾，一個(gè)固執(zhí)的白癡，必須大幅降低利率，現(xiàn)在就這樣做�！�

　　“這是過時(shí)的，但也非常政治化”

　　除回應(yīng)美聯(lián)儲(chǔ)一系列爭議與變動(dòng)外，特朗普還在采訪中表達(dá)了對美國勞工統(tǒng)計(jì)局(Bureau of Labor Statistics，BLS)的不滿。

　　特朗普表示，美國勞工統(tǒng)計(jì)局的家庭調(diào)查(household survey)“這是過時(shí)(antiquated)的，但也非常政治化”。他斷言，這些數(shù)據(jù)是被操控了的。

　　CNBC指出，這一說法與特朗普此前的說法相似。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日，在沒有證據(jù)的情況下，特朗普在社交平臺(tái)Truth Social發(fā)文稱，勞工統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的就業(yè)數(shù)據(jù)是被操縱的，是為了“讓共和黨和我丟臉”。

　　同日，特朗普解雇了美國勞工統(tǒng)計(jì)局局長埃里卡•麥肯塔夫(Erika McEntarfer)。

　　據(jù)央視新聞報(bào)道，美國勞工部8月1日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年7月，美國非農(nóng)業(yè)部門新增就業(yè)人數(shù)7.3萬，低于預(yù)期，失業(yè)率小幅上升至4.2%。同時(shí)，5月和6月的新增非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)被大幅向下修正。其中，5月新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)從之前公布的14.4萬降至僅1.9萬；6月從之前公布的14.7萬下調(diào)至1.4萬。

　　不過，有觀點(diǎn)認(rèn)為，修正是數(shù)據(jù)處理的正常部分。據(jù)巴倫周刊報(bào)道，高盛(Goldman Sachs)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jan Hatzius便表示，數(shù)據(jù)修正幅度如此之大可能是由部分企業(yè)反應(yīng)較慢、季節(jié)性因素變化等原因?qū)е隆?/p>