AI版權再起波瀾！迪士尼、環球影業、華納兄弟起訴MiniMax侵權

　　記者 黃心怡

　　迪士尼、環球影業、華納兄弟起訴國內AI初創公司MiniMax侵犯知識產權，案件已由美國加州中區法院受理。

　　MiniMax生成式AI應用海螺AI被指未經授權使用原告旗下蜘蛛俠、達斯・維達、怪物史萊克等經典角色，用戶輸入提示即可生成帶品牌標識的圖片視頻，還以此向美國客戶推廣。

　　對此，MiniMax暫無回應《科創板日報》記者采訪。

　　值得一提的是，迪士尼、環球影業、華納兄弟等此前還起訴了AI初創公司Midjourney。

　　其中，華納兄弟指控該公司允許用戶未經許可生成超人、蝙蝠俠和兔八哥等角色的圖像和視頻。而迪士尼和環球影業則指控Midjourney復制并使用了其版權作品，來訓練和開發Midjourney的人工智能圖像生成工具。

　　目前，全球類似訴訟已有數十起，被告包括Anthropic和Meta，還包括谷歌、OpenAI、微軟等；而原告陣營則從獨立藝術家、作家到Getty圖庫、《紐約時報》等大型機構。

　　MiniMax也曾被愛奇藝提起訴訟，指控未經授權使用了愛奇藝享有版權的素材，進行模型訓練，導致生成的內容構成了對愛奇藝版權的侵犯。愛奇藝方面要求MiniMax立即停止這一侵權行為，并索賠約10萬元人民幣。

　　北京清律律師事務所熊定中律師告訴《科創板日報》記者，目前國內幾個案子中已經確認未經許可生成構成侵權，不過針對訓練數據未經授權的問題，仍存在較大爭議。

　　《科創板日報》記者注意到，2024年2月8日，廣州互聯網法院就某AI平臺向公眾提供的AI服務中生成的圖片涉嫌侵犯奧特曼的著作權做出判決，認為AI平臺在提供生成式人工智能服務過程中侵犯了原告對案涉奧特曼作品所享有的復制權和改編權，并應承擔相關民事責任。

　　但在訓練數據方面，美國聯邦法院今年做出了兩項裁決，Meta與Anthropic兩家AI企業在版權訴訟中雙雙勝訴，法官認定其使用書籍訓練AI模型的行為屬于"合理使用"。

　　談及迪士尼、環球影業、華納兄弟的訴訟影響，熊定中認為，這對AI大模型在為公眾提供生成物方面會帶來一些限制和約束，至少在生成物上會做一定程度的權利識別。但具體如何做，可能還要看技術發展水平和大模型公司的商業意愿。